L’affaire a été jugée au Palais de Justice d’Argentan. (©actu.fr)
Un couple aurait profité de l’âge et de la faiblesse d’une femme pour lui emprunter de l’argent. Il a été jugé le mardi 22 mai 2019. Relaxe.
48 et 55 ans
C’est un couple du Ménil-de-Briouze âgés de 48 et 55 ans qui se présente au tribunal d’Argentan pour répondre des faits qui lui sont reprochés.
Lire aussi : Tribunal. A Bagnoles-de-l’Orne, il fraude Pôle Emploi pour payer la pension alimentaire
Le 10 mars 2017, une femme de 83 ans dépose plainte à l’encontre d’un couple qu’elle connaît. Elle précise qu’elle lui a prêté de l’argent qu’elle n’a jamais revu ensuite. Elle précise que la femme lui disait que si elle ne lui prêtait pas cet argent, elle irait se suicider. La vieille femme a eu pitié. Les investigations entreprises permettent d’établir que la vieille dame aurait versé 4 212 € au couple.
Bonne constitution physique
L’expertise psychologique ordonnée fait état d’une victime de bonne constitution physique, mais présentant des problèmes mentaux importants.
Lire aussi : Justice. Argentan Intercom devant le tribunal pour avoir approuvé la couleur d’un toit
La femme prend la parole. « Je reconnais que cette femme m’a bien prêté de l’argent et que je lui rendais 100 € tous les mois. J’ai connu cette femme au cours d’un vide-greniers et nous avons sympathisés. C’est lorsque nous avons eu des problèmes, qu’elle s’est proposée pour nous prêter l’argent ».
Quatre mois
Le tribunal indique que la femme a déclaré aux gendarmes qu’elle demandait de l’argent à la vieille dame parce qu’elle savait qu’elle ne refuserait pas. « Oui, j’ai dit ça aux gendarmes parce qu’à la fin de mon audition, j’étais fatiguée ».
Pour le ministère public : « Nous avons affaire à un couple indélicat qui profite d’une femme âgée faible ». Il requiert une peine de quatre mois d’emprisonnement avec sursis.
Lire aussi : Mayenne : 49 bovins saisis dans une exploitation agricole à Saint-Berthevin-la-Tannière
L’avocate des deux prévenus revient sur la notion de faiblesse. « Est-ce que l’âge de la personne est un signe de vulnérabilité ? Non. Est-ce que le fait de demander à une tierce personne de remplir un chèque à sa place en fait une personne vulnérable ? Non ». Pour elle, « il n’y a pas d’intention suspecte ou malveillante. Je demande la relaxe ».
La relaxe
Après en avoir délibéré, le tribunal prononce la relaxe estimant qu’il n’a pas été établi avec certitude que la plaignante était vulnérable aux moments où elle a émis les chèques.